La separación de poderes es uno de los pilares fundamentales de la democracia, ya que garantiza que se limitarán los abusos de quienes están en el poder. Sin embargo, en Venezuela, este concepto es difícil de entender, ya que nuestras instituciones están controladas por el mismo partido que ocupa el palacio presidencial.
Recientemente, hemos sido testigos de cómo el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) admitió un recurso contencioso ante la Sala Electoral presentado por Nicolás Maduro. Este tipo de recurso tiene como objetivo impugnar actos emanados del Consejo Nacional Electoral (CNE). Lo curioso es que fue interpuesto por Maduro, quien fue anunciado como ganador por el propio órgano electoral y proclamado como presidente electo.
Entonces, ¿qué impugna Maduro? ¿Su propia proclamación? Además, no se presentaron como prueba las actas de escrutinio de las mesas de votación de las elecciones del 28 de julio de 2024, que son la base de todo este problema.
La admisión de este recurso por parte del TSJ violenta el principio de la democracia. Desde 2007, el TSJ no ha emitido ninguna sentencia en contra del Estado. En otras palabras, el gobierno que controla todo nunca es culpable de nada.
A lo largo de 17 años, hemos visto peligrosos silencios y sentencias politizadas del TSJ, que en la práctica actúa como la Consultoría Jurídica de Miraflores. Aquí te dejamos un recuento de algunos casos en los que el TSJ realmente debió intervenir.
Validar las funciones de la Asamblea Nacional
En 2015, hubo gran emoción al elegir a nuestros diputados en las elecciones parlamentarias. Sin embargo, una vez instalado el parlamento, el TSJ comenzó a declarar inconstitucional cada decisión emanada de la Asamblea Nacional, al punto de usurpar funciones que correspondían al órgano legislativo.
Junta médica que evaluaría la salud de Chávez
En 2011, cuando el Presidente Chávez anunció que sufría de cáncer, el TSJ debía designar una junta médica para evaluar su salud, según el artículo 233 de la Constitución. Aunque esto debía hacerse de oficio, nunca se realizó, a pesar de ser solicitado en múltiples ocasiones. El TSJ simplemente guardó silencio.
Recurso contra las elecciones presidenciales del 2013
Tras las elecciones del 14 de abril de 2013, donde el CNE proclamó como presidente a Nicolás Maduro, el candidato opositor Henrique Capriles Radonski presentó un recurso ante la Sala Electoral impugnando los resultados debido a irregularidades en los libros de votación, papeletas y actas escrutadas. A pesar de la grave denuncia, el TSJ consideró que el recurso era inadmisible.
Venezuela y su retiro de la Comunidad Andina de Naciones
El TSJ permitió que Venezuela se retirara de la Comunidad Andina de Naciones en medio de una alocución de Aló, Presidente. Este acto, digno de pelea de señores en un kiosko, fue invisible para el TSJ; simplemente se ordenó desaplicar las normas y leyes relacionadas a la CAN sin seguir el procedimiento correspondiente.
RCTV y los equipos
El gobierno, incapaz de soportar la crítica, cerró el canal que más lo criticó. Después de más de 50 años al aire, por orden directa de Hugo Chávez, no se renovó la concesión de RCTV para transmitir de manera abierta. El TSJ dictaminó que TVes, la Televisión del Estado, podría usar todos los equipos de RCTV, argumentando que sería injusto desmejorar a los venezolanos al quitarles un canal más. Estos equipos nunca fueron indemnizados ni devueltos.
También puede interesarte: Cómo El Gobierno Venezolano Promovió La Democracia En Los Años 40
